Полиция разогнала «Снежную битву» в Санкт-Петербурге
gii16157
Оригинал взят у axelus в Полиция разогнала «Снежную битву» в Санкт-Петербурге
6 января в Санкт-Петербурге сотрудниками полиции была пресечена очередная дерзкая акция. Несколько сотен подростков, организовавшись в социальной сети «Вконтакте», вышли на Марсово поле, чтобы покидаться друг в друга снежками. Однако, сделать им это не удалось, так как через 5 минут после начала действия на Марсово поле подъехало несколько нарядов полиции, которые сообщили собравшимся, что их акция не согласована, их действия незаконны и призвали всех разойтись.

Несколько молодых людей, попытавшихся объяснить стражам порядка, что это не политическая акция, а обычный флешмоб, были задержаны. После этого мероприятие сразу закончилось, и молодежь начала расходиться. Символическая акция «Снежная битва» проходит в Петербурге не первый год, однако ранее она не привлекала внимание полиции.


a (2)

Read more...Collapse )

Владимир Бурматов и зоопарк
gii16157
Оригинал взят у hyperpov в Владимир Бурматов и зоопарк
В последние два десятилетия получил широкое распространение метод написания диссертаций, напоминающий обед воробья в известном стихотворении С.Я.Маршака. Огромные выводки этих воробьев заполонили все ступени системы образования и не только образования. Причем, они даже сами по "клеткам" не порхают, а покупают "обед" "под ключ" у сторожа зоопарка. Вот, к примеру, Владимир Бурматов - один из наиболее наглых и громко чирикающих представителей (спасибо don_beaver за наводку). Что ж, посмотрим, что ему перепало.

Пообедал он сперва

Read more...Collapse )































Подкрепился у лисицы

























Про моржа нет пока готового материала. Поиск по фразам из диссертации выдает целый ворох других диссертаций, защищенных примерно в это же время или раньше, но в открытом бесплатном доступе их нет, а даже за деньги скачать их можно только в виде сканов. Распознавалки под рукой тоже нет, а FineReader online выдал мне ТАКОЕ, что в copyscape его не забросишь. Так что быстро прошерстить не получается. Если обнаружу еще большие куски, буду добавлять. Хотя, по-моему, того, что уже есть, достаточно для того, чтобы лишить Бурматова степени и выгнать со всех постов. Но, как известно, даже зубастый крокодил может с таким не справиться.



Встреча Путина с фракциями ГД. "Ты мне - я тебе "
gii16157
Как противно и влом говорить на такую тему, когда видишь очевидную фальшь , формальность и напыщенность. Сегодня Президент РФ встречается с фракциями ГД Федерального собрания РФ. Особо отмечено , что в расширенном составе. Кто будет этот состав расширять неизвестно : может рядовыми членами фракциями, а может просто для количества посадят в большое помещение важных персон. Ничего от встречи не стоит ждать. Она проходит всегда стандартно. Потому что уж сильно проходит к ней подготовка. Аппарат Администрации Президента РФ тут уж старается на все сто , чтобы все было демократично и по плану, чтобы данная встреча свидетельствовала о том , что Президент в курсе дела всех актуальных и значимых событий в стране, держит руку на пульсе, советуется с лидерами фракциями, принимает решения. И призваны все это донести народу государственные СМИ. Президент скажет вступительное слово, потом пойдут заготовленные выступления Зюганова, Миронова , Жириновского. Каждый будет говорит о наболевшем и обязательно внесет какое-нибудь предложение от имени партии Путину, например, сегодня Зюганов попросит Путина дать возможность следственным органам довести дело до суда по коррупции в МО РФ. Ну и так далее по очереди. Как всегда отличится Жириновский.

Одно существенное отличие будет на этой встрече сегодня от предыдущих. Это отличие окончательно будет означать , что все партии, что представляются в ГД РФ, это не не оппозиционные в классическом понимании партии. Они только на словах оппозиция. На деле поддерживают курс Кремля на сворачивание политических реформ и усиление давления на гражданские права и свободы. Доказательством этого может служит осуждение протестного движение, гражданских инициатив , Координационного Совета оппозиции, выборы которого с самого начала подверглись жесткому административному давлению и уголовному преследованию. Здесь может получится единый хор и единая тональность выступлений лидеров фракций. Никто из них не поддержал протестное движение. Зюгановцы и жириновцы, эсеры чуть -чуть потусовались в толпе митингующих, помелькали на трибуне, этим и закончилось выражение недовольства нечестными выборами ГД и Президента РФ. Если не считать отдельных депутатов - Гудковых , Пономаревых и т.д.Встает вопрос зачем им поддерживать протестное движение , новые политические силы, гражданскую инициальный людей ? Им это не выгодно . По сути их присутствия в Думе и по тому как они реагируют на важные события в стране видно , что вся их парламентская деятельность сводится к имитации защиты интересов народа (своих избирателей ). Это было хорошо видно по Жириновскому и его ЛДПР, который с пеной у рта в пух и прах разбивал Единую Россию, вплоть до личного оскорбления и унижения членов фракции , зато на выборах губернатора Брянской области срочно снимается кандидатура от ЛДПР и эта партия вместе с Единой Россией проводят единый митинг в защиту кандидата от ЕР. Ну как это называется ? Лидер эсеров Миронов, всегда ходивший с белой лентой, выступавший с ней с трибуны Думы совсем пошел в разнос. Он осудил своих товарищей Пономарева , Гудковых, отмежевался от них. Даже особенного ничего не сделал для защиты полномочий депутата Г. Гудкова. Сейчас в СР назревает очередной скандал. Отдельные члены партии требуют проведения внеочередного съезда и смены руководства партии. Все это на пользу Кремлю. Словом, нынешние оппозиционные партии не представляют подлинных интересов своих избирателей, идут в разрез с ними и на поводу у кремлевской команды. Им там тепло. Выделяются из госбюджета огромные деньги на внутрипартийную работу, есть хорошая зарплата, льготы , подручный бизнес и эти партии не за что не будут идти наперекор Кремлю, а значит вступают в противоречие с интересами своих избирателей. Свидетельством такой лояльности станет грубое, лживое шельмование КС оппозиции , ее лидеров и поддержка всего того , с чем сейчас приходится бороться Кремлю, Единой России. Поэтому сегодняшняя встреча она больше показная , чем целенаправленная. Нужна она и тем (Кремлю ) и другим (ручным оппозиционерам).Задача и для тех и для других - никоим образом не пустить на политическое поле новые силы , новые партии и удержать статус кво как можно дольше.

P.S. Как и предполагал так и получилось. Шуточки Жириновского на счет "Бурановских бабушек " и Зюганова - желании рассказать Путину анекдот про ЕР. И Полное помещение чимновников разного уровня.

О похищении Леонида Развозжаева
gii16157
Оригинал взят у may_antiwar в О похищении Леонида Развозжаева
Сегодня члены ОНК Москвы в течение пяти часов ожидали в изоляторе "Лефортово" встречи с Леонидом Развозжаевым. Всё это время, как сообщили представители администрации, он и Константин Лебедев находились на следственных действиях. Это оказалось неправдой. БОльшую часть этого времени они находились в своих камерах. Сопровождавший нас офицер назвал это "маленькой технической ошибкой". Но у меня есть большие подозрения, что увидеть ребят нам удалось лишь благодаря нашему упорству: по необъяснимым причинам их не хотели нам показывать. К Леониду Развозжаеву мы зашли в половине седьмого, хоть прибыли в изолятор в половине второго.

До нас там побывали и Цветков, и Лукин. Они бодро отчитались, что факты пыток не подтверждаются. Дай им Бог здоровья. Рассказываю, что мы узнали со слов Леонида.

...Он отошел от здания комитета по беженцам, чтоб купить себе булочку. Его схватили не менее четверых человек и бросили в микроавтобус с украинскими номерами. Руки и ноги связали скотчем. На любую попытку пошевелиться следовал пинок в спину или плечо. На голову натянули шапку - чтоб не видел, где находится.

Как полагает Леонид, именно на границе его из двери в дверь передали в другой микроавтобус с другими сопровождающими - русскими вместо украинцев, как ему показалось.Поверх скотча надели наручники с цепями, приковывающими руки к ногам, так, что он всё время находился в согнутом положении. Эти кандалы так и не снимали вплоть до Москвы. Еды и воды не давали, в туалет не водили. Какой-то из сопровождающих всё интересовался, наделал ли Развозжаев уже под себя. Привезли в подвал какого-то дома, видимо, частного. Стали угрожать, говорить: ты сейчас вообще вне правового поля, никто не знает, где ты, сегодня - ты, завтра - безымянный холмик. Твоя жена работает там-то, брат там-то, а дети там-то учатся. Требовали написать явку с повинной, чистосердечное признание, говорили, что это единственная возможность остаться в живых.Read more...Collapse )


Зачем власть пытается утихомирить Интернет
gii16157
очевидное одно:власть хочет обуздать последнюю свободную информационную, дискуссионную (как угодно можно называть ) площадку выражения мысли граждан.И как всегда это делается под благовидным предлогом - защитить интересы, права людей, их нравственность и т.д. Этим и отличается нынешний состав Думы, который лепит как пирожки законы один маразматичнее другого. Интернет как информационная технология - двигатель, основа нашего движения вперед.Это всем понятно. Это было понятно прежнему Президенту , это понятно Путину. Но так называемое регулирование Интернета власть понимает по своему и в свою пользу.Сеть остается пока единственным местом , где высказывается критика , острая критика в адрес властей, где приводятся вопиющие факты произвола, коррупции. И чем больше разрастается сеть , тем больше становится критики. Эта критика как кость в горле мешает власти манипулировать общественным мнением. Для нее привычным было такое положение , когда работали только одни Первый канал, Россия 1, Россия 24, где излагалась бы одна только точка зрения. Поэтому подпевалы власти в ГД РФ была бы у них воля вообще бы закрыли Интернет, хотя у каждого их них в качестве инструмента есть новенькие айфоны и айпады. Выбрасывать то их не будут.Задача у властей стоит предельно четко - идентифицировать в сети каждого пользователя и отслеживать его политические взгляды, его перемещения по сети, участия в форумах с тем , чтобы в дальнейшем применять к нему определенные меры влияния (воздействия) , так сказать охладить его гражданский пыл. Напуганная арабскими революциями власть боится , что Интернет станет той силой, которая будет способствовать росту протестной, гражданской позиции. И данная задача стоит в одном репрессивном ряду по ограничению конституционных прав и свобод. Байки силовых структур, преувеличение опасности того , что в сети разгуливают только одни террористы и государственные преступники - очень хороший повод обосновать необходимость "правового регулирования" Интернета. С одной стороны , власть всегда призывает обращаться через сети на волокиту , бездушие чиновников в решении простых вопросов, чтобы принять к чинушам меры. Но, с другой стороны, властям не нравится наглядная , очевидная фактура (особенно видео ) всего того беспередела, который как снежный ком сыпется на ее головы. Отрегулировав Интернет , можно не беспокоится за рост политической активности граждан, партий , общественных движений. Поэтому она и пытается его утихомирить.Осуществление данной задумки властей - это явный откат в развитии демократии. В таком случае власть и Единая Россия готовят себе основание, чтобы люди подумали какая она власть, как реагирует на критику, на обратную связь (которой вообще нет) и не пора ли ей уступить место тем , кто не боится критики, а только прислушивается к ней.

Взгляды и советы сторонника Навального
gii16157
Небольшой анализ ситуации после митинга 24.12.11 г.

  1. Надо смириться с тем , что выборы Президента РФ будут проводиться по старому избирательному законодательству. Поэтому тактика предвыборной агитационной деятельности по накалу, содержанию, формам и методам должна быть аналогичной той , что была на думских выборах, или даже лучше и жестче. Задача не пропустит с первого тура  Путина – задача номер один. Так как поражение Путина сродни  приговора ему – фальсификация итогов выборов будет просто беспрецедентная. Предложение по вебкамерам , это развод для лохов. Чтобы, исказив итоги , ссылаться на эти камеры. Какой Путин наивный. Все же знают, что нужные партии власти цифры рисуют на не глазах у наблюдателей, а  тиши других кабинетах, а также на уровне ТИК, где программисты  вводящие цифры в ГАС «Выборы» , совершают преступление. Наблюдатели должны быть на каждом участке из 90 тыс. Не исключено, что под давлением Кремля Зюганов , Жириновский , и даже Миронов, Прохоров (кто то один  по договоренности между собой и Кремлем) могут снять свои кандидатуры  перед первым туром с оговоркой в поддержку Путина. Поэтому надо быть готовым  к этому трюку. Невозможно за пьяные выходные дни собрать Прохорову и Явлинскому 2 млн подписей. Значит власть сама решает, кого допустить к выборам.
  2. Статус оргкомитета. Он себя хорошо проявил в плане подготовки и проведения митинга. С учетом проделанного нужно что то менять, чтобы его работа была, несомненно,  более  прозрачна, демократична и гласна.
  3. Общественная потребность в выявлении единого лидера и новой партии для противопоставления Путину и Медведеву. Этот лидер, не умаляя все имеющиеся общественные движения ,  которые помогают проведению честных выборов, должен озвучивать от имени иных, кроме ЕР,  политических сил позицию, действия и шаги, выступать в СМИ и т.д. Это как бы  «технический  президент» с народными полномочиями. Так как очевидно , что Рыжков , Немцов , Каспаров, Крылов , Лимонов имеют амбиции и виды на власть, то встает  задача временной консолидации. И нужна все-таки партия. Или пока закон  о партиях не  вступит в силу  -  инициативное общественное движение. Социальную основу этой партии должны составить избиратели, недовольные итогами выборов в Думу.
  4. Выработка совместных и согласованных действий всех  политических сил, склонных к переменам , отличным от «перемен» Путина И Медведева. Народ должен знать  алгоритм действий тех лидеров и партий, которые пользуются поддержкой, если  вдруг Путин не проходит  Президентом. То есть   первоочередные задачи после  недопущения Пути к власти.
  5. Стоит быть готовым к неожиданным  поворотам   в действиях так называемых управляемых оппозиционных  партий -    КПРФ,ЛДПР И СР, которые могут перейти на сторону  партии власти и своими капитулянтскими, предательскими маневрами  мешать, просто мешать усилению и сохранению протестного движения. То, что это может произойти, говорит тот факт, что лидеры этих партий с прохладцем отнеслись к  организации и проведению митинга  на пр. Сахарова, а по поводу Болотной сказали , что эта «оранжевая проказа».В таких случаях надо моментально размежеваться. По сути дела лозунг «Голосуй за любую партию , кроме   партии жуликов и воров» прибавил им голосов. Вот такая благодарность.
  6. Легитимность переговорщиков. Власти будут делать упор, что вести переговоры не с кем, нет субъекта переговоров и предмета переговоров. Вот позиция  Путина: «Никаких разговоров о пересмотре невозможно вести, кроме одного пути, который законом прописан, - обращение в суд. И там, действительно, если есть какие-то нарушения, суд обязан рассмотреть и принять объективные решения по этим вопросам и соответствующим образом отреагировать».Тем более, партия власти скажет, что все важные решения органы власти и управления принимают в соответствии с Конституцией  РФ,  в правовом поле. Путин сказал , что есть  общественные институты «Общественная палата» , другие  формирования при Президенте РФ. Вот будем   слушать их советы, а переговоры  нам не нужны. Нет лидера у оппозиции , нет  у нее программы – точка зрения Путина.
  7. Возможность усиления репрессий , особенно в отношении лидеров. Когда А. Навальный отбывал наказание в виде административного ареста на 15 суток, заметно ощутился вакуум в  протестной блогосфере. Такое может  произойти и будет происходит чаще  по мере приближения к выборам. Об этом на полном серьезе предупредил бывший советник Президента РФ А. Илларионов («Новая газета», канал «Дождь» - программа от 27 декабря ). Поэтому  при нейтрализации кого-то из оппозиционеров не должно быть вакуума и для подстраховки должны быть «в запасе» на политической арене другие люди, пользующиеся авторитетом и поддержкой. На примере гонения Удальцова власть показывает , что будет сильный прессинг. Суды и правоохранительные органы готовы к резкому ущемлению прав граждан.
  8. Противодействие незаконной деятельности спецслужб опережением в своей пропагандисткой и агитационной работе. Усилится поток и характер вранья, прослушка, публикация заказных материалов  с компроматом (типа live news), провокационный выходки движений «Наши», «Молодая гвардия».
  9. Наглому и беспардонному манипулированию общественным мнением, введением в заблуждение граждан надо противопоставить информирование , разъяснение, быстрое тиражирование любой полезной и законной информации, продолжать показывать фальсификации на прошедших выборах по всем доступным каналам, ибо все это повторится с большей силой  и в больших масштабах.
  10. Продажные нашисты, молодогвардлейцы будут провоцировать столкновения на различных мероприятиях. Сурков ушел , но  нашисты  резко заявили , что они тактики своей  жополизкой менять не будут. Надо всячески показывать их гниль и продажность режиму.
  11. Разгул Интернет провокаций, начиная от   Dos атак, взлома аккаунтов в социальных сетях   заканчивая  простым троллингом. Алексей, твой ЖЖ и ЖЖ других твоих основных помощников и сторонников, аккаунты  других социальных сетей должны быть продублированы.Надо постоянно чистить весь этот мусор в сетях, чтобы не создавалось ощущение, что они (лизоблюды продажные) здесь свободно гуляют и ты соглашаешься с их бредом.
  12. Срочно надо создавать ресурсы по выборам Президента, с зеркалами  по различным направлениям. И лучше на буржуйских серверах.
  13. Главное. Вести разоблачение  Путина по всем направлениям, начиная от его работы в  мэрии Питера. Придумать бы хороший  призыв, что был  на выборах в Думу, обращая внимание на то, что голосование  против Путина не дает шансов Медведеву быть  Председателем Правительства РФ. То есть «убиваем  двух зайцев».
  14. К протестному движению должны подключиться известные нейтральные политики, ученые,  независимые СМИ , актеры, писатели, правозащитники.
  15. Надо всеми доступными  и законными средствами показать , что Общероссийский народный фронт – это формальная  аморфная структура, созданная для придания видимости поддержки власти.
  16. Все, что творится и обсуждается протестным движением  в сети Интернет должно переноситься в реальную. Жизнь посредством  разъяснительной работы. Только тогда можно добиться успеха.

Вундеркинд Боровкова: продолжение несложного исследования
gii16157
Оригинал взят у leonwolf в Вундеркинд Боровкова: продолжение несложного исследования
По состоянию на вчера общепринятое мнение о биографии судьи Боровковой было таким: 
(1) Родилась 29.12.1984 в Москве. 
(2) Окончила в 2003 году Уральский филиал Российской школы частного права (в Екатеринбурге) с отличием, присвоена степень "магистр частного права". 
(3) С 2004 года работала секретарём судебного заседания и помощником судьи надзорной инстанции Московского городского суда.
(4) С 2007 года Боровкова стала ведущим консультантом судебного состава докладчиков Президиума Верховного Суда Российской Федерации. 
(5) Назначена на должность мирового судьи судебного участка № 369 Тверского района города Москвы постановлением Московской Городской Думы от 30 июля 2010 года № 233. 

Пункт (1) подтверждался бродящей в интернете адресной базой, где фигурировала лишь одна Ольга Юрьевна Боровкова, именно с этой датой рождения (с наступающим!). 
Пункт (2) - исключительно ссылкой на сайт УФ РШЧП, где некая Боровкова Ольга Юрьевна значится как выпускник 2003 года. 
Пункты (3), (4), (5) - протоколом заседания Мосгордумы от 30 июня 2010 года, опубликованном на сайте МГД: там и приводятся все эти биографические сведения. 

Очевидный диссонанс между пунктами (1) и (2) бросается в глаза сразу же, и был замечен многими: чтобы стать магистром в  18 лет, надо стать бакалавром в 16 и окончить школу в 12. О таком вундеркинде писали бы в газетах! Но кроме как на сайте УФ РШЧП нигде более не было написано об этом дипломе Боровковой, что позволило руководству ВУЗа вчера оперативно отползти: да нет, это другая Боровкова Ольга Юрьевна у нас училась! Не самые частые ФИО, да еще и профессия совпадает... но сомнение должно трактоваться в пользу подозреваемого, не правда ли? И хотя никакой другой Ольги Юрьевны Боровковой интернеты не знают (так Боровкова О.Ю., которая все-таки окончила в 2003-м году УФ УШЧП - она что, пропала, что ли? в современном мире очень немногие вообще не оставляют цифрового следа, а уж юристы-то тем более), мы должны, наверное, принять на веру слова руководства школы частного права. 

Должны бы, но есть одно жирное "но". 
То, что с 2004 года (то есть, с 19 лет) будущая судья Боровкова работает секретарем судебного заседания, а потом и помощником судьи - это уже не на каком-то сайте написано, это написано в представлении, которое было направлено в Мосгордуму. 
Я набрал в Яндексе слова "секретарь судебного заседания квалификационные требования" и терпеливо обошел первые 10 ссылок, чтобы увидеть подтверждение очевидному - секретарь судебного заседания (а тем более, помощник судьи) должен иметь высшее юридическое образование. (Боровкова, кстати, отнюдь не в мировом суде секретарем работала, а сразу в надзоре Мосгорсуда). 
Так что пункты (1) и (3) также противоречат друг другу. Боровкова все-таки оказывается вундеркиндом - в 2004 году, в 19 лет, у нее уже есть законченное высшее юридическое образование. Ок, не в 12 лет она окончила школу, а в 14 или в 15. Все равно очень круто. 

Такие дела. 
Ну а вывод, полагаю, очевиден. 
Бритва Оккама подсказывает: куда более вероятно то, что, все-таки у Боровковой есть купленный диплом УФ РШЧП 2003 г., который и открыл ей дорогу в секретари и помощники годом спустя - ну а руководству ВУЗа ничего не остается, как все отрицать, - чем то, что неверной оказывается то ли информация о ее дате рождения (никогда никем ранее не ставившаяся под сомнение), то ли вся ее биография, рассмотренная Мосгордумой (тут, наверное, без Госдепа не могло обойтись). 


Промедление смерти подобно
gii16157
Общественный запрос на единого лидера и новую партию, он стоит очень актуально и серьезно. Коллективный разум это хорошо. Но очевидная пестрота мнений и суждений по текущему моменту и перспективами развития страны, что проявилась вчера на митинге, сводит на нет все усилия активистов, здравомыслящих людей по замене существующего режима. Промедление здесь грозит потерей доверия со стороны простых граждан.Поэтому помимо общественных, саморегулирующих образований, направленных на контроль за процессом голосования, нужен единый лидер протестного движения, за которым пойдут люди и который может вести диалог с властью от имени каких то общественных образований. Отсутствие такого лидера и общественного органа, политической партии , функционирующей в рамках закона, сейчас просто на руку власти. Видно , что она глуха к мнению улицы. Это для нее не авторитет.По их это называется манипулирование гражданами, введение их в заблуждение. Бывший советник Путина А. Илларионов уверен в скором ужесточении режима в России. В эфире радиостанции finam.fm Илларионов заявил, что гражданам, недовольным нынешней ситуацией в стране в целом и фальсификациями на прошедших выборах в Думу в частности, не нужно питать никаких иллюзий относительно того, что Кремль намерен выполнить хотя бы часть требований, выдвигаемых на многотысячных митингах.

По его мнению, «со стороны власти никаких изменений не произошло. Власть не считает необходимым реагировать на эти требования. Власть не считает необходимым проводить какие-либо изменения, кроме косметических и производства некой дымовой завесы, которая могла бы отвлечь внимание и каким-то образом ослабить движение протеста». Не власть стала более наглой в деле фальсификаций, а общество стало более нетерпимым к ним, считает он.

«Власть занимается провокациями и дискредитацией, в том числе тех, кто организует эти митинги, но самое главное – власть готовится к реваншу. Власть серьезно готовится к осуществлению крутого виража, когда от так называемой в кавычках либерализации и демократизации, она развернется в совершенно другом направлении. Это произойдет очень скоро», – подчеркнул Илларионов. http://www.ridus.ru/news/16471/Илларионов убежден, что при нынешнем уровне поддержки Владимира Путина ему вряд ли удастся набрать более 34–36 процентов голосов избирателей, а это означает, что даже масштабные фальсификации уровня 4 декабря могут не позволить Путину победить в первом туре президентских выборов. «Второй же тур для него является абсолютно невозможным, потому что второй тур становится непредсказуемым, потому что масштабы протестного голосования могут оказаться таковыми, что практически все оппозиционные силы могут объединиться вокруг того – второго кандидата, кто окажется выходящим во второй тур», – считает он.

По мнению Илларионова, это означает, что Путину нужна победа в первом туре. «Они должны предпринять нечто такое, что сделает все остальные вопросы совершенно мелкими, по сравнению с тем, что произойдет», – уверен он.

Бывший советник Владимира Путина отметил, что не может сказать, какие конкретно действия будут предприняты. «Но совершенно ясно, что среди этого длинного набора этих мер, есть разнообразные – есть несчастные случаи, террористические акты, есть международные „инициативы“ по восстановлению квази-Советского союза – в сравнении с любыми конфликтами с участием российской армии все вопросы внутренней повестки дня совершенно блекнут», полагает он.

Так что, митинги это хорошо . Это - индикатор настроения. Власть пытается вообще их не замечать. Но вам надо поторапливаться в определении стратегии и тактики, опирающейся на поддержке не только протестного фактора , но и других слоев населения. Промедление смерти подобно.Звучит актуально и сегодня.

Несколько слов о пр. Сахарова
gii16157

Это и понятно, что будут разные оценки митинга на пр. Сахарова. Различие уже начинается, как обычно, с подсчета числа митингующих. Еще никогда не было совпадения официальной статистики и организаторов митинга. Для придания митингу малозначимости власть  всегда снижает показатели. Зачем говорить правду, что пришло около 100 тыс. Это же не на пользу власти. Но дело тут не в цифрах. Давайте лучше посмотрим как готовится митинги по велению сердца и души , и как  готовятся митинги по приказу и разнарядке. Прошедший митинг на пр. Сахарова готовился народом и за его счет. Был создан оргкомитет, инициативные группы, действия которых координировались через социальные сети. С помощью групп и сообществ вконтакте, фейсбуке вносились разные предложения по организации протестной акции, среди которых добровольный сбор денежных средств. Данная процедура бала обусловлена тем , что предыдущий митинг был слабо технически оснащен. Не было хорошего звука, сцены и других необходимых медиа атрибутов. Поэтому народ быстро откликнулся и в течении чуть больше недели было собрано  три миллиона рублей. Заседания оргкомитета с привлечением активистов  проходили открыто с видеотрансляцией, люди видели все это и вносили предложения. Путем голосования в сети был определен состав  выступающих.Сам митинг многие  видели и то , что публика  по разному реагировал на выступления, говорит о том , что причесанными митинги   не должны быть. Причесанные и гладкие митинги бывают , когда народ привлекается к ним вопреки своей воли, по приказу. Такие митинга под кураторством Суркова проводит  Кремль привлекая свои хунвейбинов из состава  движений «Наши «, «Молодая гвардия « и .д. Там тебе за счет государственной  казны вручат барабан, униформу и другую атрибутику. Да еще оплатят за участие в показушной лояльности  к власти. Примеров  в Интернете масса.

Сейчас сторонники  Путина и Медведева  в Интернете пытаются обосрать  прошедший митинг. Этого и следовало ожидать. Как тараканы из щелей в сеть выползли боты и тролли, чтобы скомпрометировать рождение гражданского общества. Оценка базируется  на том , что даже  100 тыс. митингующих не отражают реального настроения общества. Власти дайте     площадку больше и вы увидите на ней  половину, если не больше,  России.  Вообщем , если Медведев сказал , что для нас  главное не толпа , а главное итоги  выборов, что свидетельствует о поддержке народа. Вот такое главное  утверждение и становится программой действий  для различных подпевал нынешней власти. Конечно , может  и есть накладки  в организации и проведении митинга. Несомненно есть. Но они не затмевают суть произошедшего. Люди, подчас совершенно не причисляя себя к определенным политическим силам, вышли   на улицу, чтобы сказать власти – хватит наглеть и обманывать. Этот митинг еще раз показал , что люди готовы на предстоящих выборах в марте организовать тотальный контроль процесса голосования, не надеясь на предложенные Путиным вебкамеры. Если до мартовских выборов власть так ничего и не сделает по  изменению политической системы, не будет кардинальных , а не декоративных,  шагов, то протестное настроение может выйти из под контроля. Митинги – это индикатор настроения. Сегодня показали известного рабочего из Нижнего Тагила, который на митинге поддерживал партию власти. Это его право. Ну что-то не видно было на этом митинге улыбок и настроения на лицах. Звучали  дежурные слова «не раскачивать лодку», «за стабильность» и т.д. Вышедшие люди не хотят революции. Они хотят просто одного – чтобы власть, которая так хочет голоса избирателей, для показа к себе симпатии,  создавала равные условия для выражения политических взглядов, не считало народ за серое быдло, не стравливала людей с друг другом, жили мирно и были достойными гражданами свой страны. Большая благодарность организаторам митинга. Согласованные и эффективные действия в организации митинга показали, что  народ – это большая, сплоченная сила и попытки не заметить   его настроения обречены просто на провал.


Послание или завещание Дмитрия Анатольевича ?
gii16157
Когда я слушал завещание Медведева с карандашным в руках,я подумал -а с какого перепуга за какой то час с лишним уходящий Президент выдал на гора столько предложений по реформированию политической системы, что они с лихвой перекрывают все его вместе взятые за 4 года инициативы ?

Наверное,все таки влияние протестного настроения сделали свое дело.Хотя представители партии власти и новый глава администрации Нарышкин в один голос сказали,что инициативы эти давно озвучивались Медведевым и никак ни увязываются с Болотной площадью. Это конечно лукавство.

Как признак взросления демократии Медведев оценил послевыборные выступления и сказал , что, уважая это,реагируем на него.И в то же время пригрозил пальцем,что "не дадим провокаторам и экстремистам втянуть общество в свои авантюры, не допустим и вмешательства извне в наши внутренние дела." Выражение позиции другими политическими силами на то, что творится в обществе,это что введение в заблуждение граждан, экстремизм? Такая оценка действий некоторых лидеров говорит больше всего о том, что власть не хочет смириться с тем, что истину в оценке общественных явлений может давать и другая политическая сила, простые граждане.

Уходящий Президент окончательно рассорил общество:взаимная неприязнь, озлобленность,грубое идеологическое противостояние, конфликты из-за политических разногласий - вот что сейчас видно. Видно и предательство, малодушие людей, которые пошли на службу власти вопреки своим внутренним убеждениям, своей чести и совести.Особенно это видно в журналисткой и творческой среде.

Высказанные предложения по реформе политической системы с виду заслуживают одобрения.Другой вопрос - почему только начало этой реформы ? Почему так поздно ? И уж понятно , почему идея модернизации экономики так проходит с трудом.

Перечисленные успехи Медведевым это косметические успехи. Даже если Россия шестая в мире по экономике, народ живет очень плохо.Россияне имеют слабое представление о стандартах и параметрах достойной жизни. И нам уже кажется , нет нашим руководителям кажется, что 8 ты. руб. пенсии это хорошо.

Пока в обществе не будет настоящей политической конкуренции, пока кардинально не поменяются суды, не произойдет административная реформа, не заработает полиция по новому ничего мы не сделаем и будем топтаться на месте.Медведев свое время для этого упустил. Это и вызывает сожаление.


?

Log in

No account? Create an account